-------------------------------------------------------------------------------------
观点：因同性恋离婚 难获损害赔偿
丈夫行踪诡异 引得妻子暗中调查 结果令人吃惊 插足者竟然是男性———
关键词：过错
郝惠珍：同性恋者为过错方
本案中，丈夫雷某显然是过错方，他的过错表现为对妻子的不忠诚。
首先，从行为上看，婚姻是男女两性结合的产物，夫妻双方应互相忠实，互相尊重。在这里，忠实和尊重是指人格尊重和性忠实。雷某的出轨是对婚姻法规定的夫妻间应尽义务的违反，给妻子造成了精神和物质上的损害。
其次，从伦理道德上看，同性恋者成为第三者，同样起到了破坏他人的家庭的作用。
同性恋一方是和谐家庭中的婚姻杀手，对夫妻感情的破裂有着不可推卸的责任。
邸晓兰：不是真正的过错方
目前，同性恋的产生原因不明，但不能排除生物学基础与社会学基础。
同性恋者与常人的区别仅在于性取向不同，这就好比左撇子一样，同性恋已不再被认为是一种病态。
同性恋者成家后，再与婚外的男伴或女伴往来，这对于家庭中的另一半来讲，造成伤害是肯定的，但这一结果也不是同性恋者本人想看到的。
同性恋者有相当部分是迫于各种压力才结婚的，在这里，既有来自于父母、家族的压力，也有来自于社会的压力。
对于同性恋者而言，结婚本身就是一个悲剧，其本人也是受害者或者说是牺牲品。在这里，如果说过错的话，过错来源于社会的不宽容、家人的不理解。同性恋者本人 并不是真正的过错方。
关键词：故意
郝惠珍：有主观故意
一个思维正常的人，很少会在明知对方是同性恋的情况下而与之结婚。一般的情况都是在婚后才发现对方是同性恋。
同性恋者婚后的婚外性行为导致夫妻感情破裂，这与其在婚前隐瞒了性取向不无关系。很显然，从主观动机上看，同性恋者在婚前隐瞒性取向是出于主观故意的。
邸晓兰：未必是故意
从医学角度来讲，同性恋有原发性和继发性之分。
原发性的同性恋者往往在青春期 开始时就知道自己是同性恋，但也有不少人在３０多岁以后才意识到自己是同性恋。有些人是在结婚以后，感觉到过夫妻生活非常别扭或不情愿后才“觉悟”的。
在此，对于这些“后觉悟”的同性恋者而言，谈不上婚前隐瞒性取向的问题，因此，不能简单地说都是有主观故意的。
而对于那些“先知先觉”的 同性恋者而言，往往不是不想说，而是不敢说，因为来自于各方的压力实在是太大了，隐瞒事实真相也是不得已而为之，并非是出于故意。
本期话题
配偶是同性恋，因婚外同性恋情致使夫妻感情破裂，如果导致离婚的话，无过错一方能否获得损害赔偿？
话题由来
张女士与丈夫雷某本是情投意合的一对，雷某也曾是朋友、同事公认的模范丈夫。可最近半年，张女士发现雷某变了，凭着女人的直觉，张女士感到丈夫在外面“有人”了。
工夫不负有心人，经过一番艰辛的明察暗访，张女士的感觉得到了印证，雷某确实在外面有了别的人。但让张女士备感羞辱且不能接受的是，她的对手，也就是那个破坏她家庭的第三者，竟然是一个男人！
出轨的丈夫是一个同性恋者，虽然现在社会对同性恋已经相当宽容，但这个事实张女士是无论如何也难以接受的。于是，张女士提出离婚。
焦点问题
●雷某的同性恋情导致夫妻感情破裂，在离婚这件事上,雷某是否属于有过错一方？
●作为无过错方，张女士能否依据婚姻法第46条的规定，获得损害赔偿？
●遇到此类问题，无过错一方应如何保护自己呢？
关键词：伤害
郝惠珍：伤害对方是肯定的
结婚的第二属性是繁衍后代。如果夫妻中有一方是同性恋，势会影响到人口的生育和种族的延续，从而给对方造成伤害。
邸晓兰：伤害是有相对性的
有过错未必就一定有伤害。如果是丁克一族的话，本身这对夫妻就没有要小孩的打算，那么，同性恋者的存在，未必就影响了生育而伤害对方。
王安心：独立存在无伤害
过错也是有相对性的，要相对于一定的对象和条件而言。
如果同性恋独立存在而不结婚，那么，喜欢同性只是一种个人爱好而已，它是一种 社会现象和客观存在，不对他人产生伤害。
关键词：赔偿
郝惠珍：只是提起离婚的理由之一
婚姻法第３２条规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
在此，因同性恋而导致离婚的，属于“其他导致夫妻感情破裂的情形”，也就是说，一方为同性恋的，对方可以以此为由向法院提起离婚诉讼。
即，一方是同性恋，这只能成为对方向法院提起离婚诉讼的理由之一。
不过，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》中也同时规定，人民法院 判决不准离婚的案件，对于当事人基于婚姻法第４６条提出的损害赔偿请求，不予支持。
王安心：不能获得赔偿
从感情上讲，第三者的存在，势必对他人家庭造成冲击，不论这个第三者是同性还是异性。
但是从法律上讲，对于无过错方在离婚时有权请求损害赔偿的情形，婚姻法规定得非常严格，只有四种情形。
婚姻法第４６条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃 家庭成员的。
根据上述法律规定，因同性恋而导致离婚的，显然不能获得损害赔偿。
仅代表作者或文中所述各方之观点。
本文引自：爱白网 (aibai.cn)
-------------------------------------------------------------------------------------
上一篇：丈夫搞同性恋 妻子不愿再“守活寡” 法院准予离婚
下一篇：王浩：十论“同志怕过年”
回目录
回首页
没有评论:
发表评论